要说改变，两个人都为彼此做出了足够有诚意的改变：

——作为顶尖攻框大师，勒布朗牺牲了一部分直冲篮下的机会给戴维斯的袭框与背身让舞台，投出了生涯最高的每36分钟三分出手数，把自己当成了甘当传控绿叶的幕后工作人员。

——戴维斯拿出了120%的防守激情，为了勒布朗的攻框，增加了挡拆后外拆的比例和接球投篮的频次，同样投出了生涯最高的36分钟三分出手数，客客气气的各司其职。

如果非要下个定论，我只能说，在纯数据的角度，PER、WS、SPR三项胜出的戴维斯，面板更好看一点。更何况，该面板对于防守能力的描摹甚至还不足够，但同样为我们抛出了一个疑问：

勒布朗与戴维斯两大核心的队内正负值，怎么还能百回合差出接近20分的？

队内可替代性

在戴维斯和勒布朗开撕之前，杜兰特和库里早就是这个话题的常客了，勇士三年间两冠一亚的统治和双MVP巅峰重合的尴尬，让这个话题成为了一个在勇士球迷口中都算得上既禁忌又忍不住要在心里偷偷划拉出个章程。

“纯实力”、“纯带队能力”、“杜兰特库里分开带队时的胜率”以及俗套到不行的“XX决定上限，XX决定下限”这类尴尬到脸酸的万能公式，都是源自于此，在当时，结合数据和场面，最流行也广为人知的结论是：

杜兰特的基础数据更强，但库里在时，勇士的胜率更高，打法也似乎更流畅。

因为我们只在季后赛里见过最后两轮没有杜兰特的库里，但没有见过最后两轮没有库里的杜兰特，关于这个问题的答案或许永远不会有一个结局，但是，大多数试图把问题用一句话简单总结的人都多多少少忽视了一些问题。

简明的剖析一下，杜兰特是勇士的3－4号位，他如果不能上场，吃他时间的主要是伊戈达拉（加时间）+追梦（加时间）+杰雷布科+麦金尼。此四人的上赛季总RPM=2.51－2.95+3.4－0.22=2.74，即使只算麦金尼+杰雷布科，则是-3.17。

库里是勇士的1号位，这个位置上勇士上赛季的储备是利文斯顿+库克。

这两位RPM=－2.8－4.03=－6.11。

1718年如果你们有兴趣可以查一下，基本是没老的伊戈达拉，更强的格林，韦斯特和杨少侠，麦考与没老彻底的利文斯顿之间的差距。
即，勇士的锋线储备和后卫储备完全不是一个量级，需要吃库里/杜兰特伤后空出来的31－35分钟的难度也不是一个量级，当然体现出来的强度不一样，流畅程度不一样。

那么，为什么会造成这种差异呢？

很简单，因为库里是青梅竹马，杜兰特是天降系。哪怕勇管再神机妙算，也不可能在17休赛季接触杜兰特之前预测到KD加盟，所以建队计划里是没有杜兰特这个空降的RPM5+左右，时间30+的BUG的，所以一开始的既定侧翼是伊戈达拉+格林。
而库里本来就是勇士的建队核心，勇士知道有一个RPM动不动前五前三吃30+分钟的超级后卫在，不可能在市场上再投入这么多的钱给控卫加深度。
你看，球员对于球队的影响力，不止源于实力，还源于队内的可替代价值。

戴维斯正负值如此诡异的原因，是二人在大多在轮换时间分开带队，而勒布朗单独带队的时间段效果实在太好，导致正负值被强行拉开，而勒布朗单独带队效果比戴维斯带队效果好的原因：

1.戴维斯是内线，湖人填补四五号位时间的球员是本赛季老树新花的霍华德、麦基和刚刚复出的库兹马，湖人填补戴维斯工作的，有霍华德和麦基的挡拆、前场篮板和护框，防守仍然能兜住。

2.勒布朗是锋线，填补他时间的球员，是杜德利一众人，而他作为湖人最强组织手和持球大核心，隆多如今个体进攻威胁相距太远，其余人都是功能性球员，湖人无一人可以填此重任。
3.湖人轮换阵容的配置，射手多于挡拆持球人，勒布朗+射手群和戴维斯+射手群，优劣自分。
因此，戴维斯与勒布朗二人如今实力谁高谁强先不论，但勒布朗的工作在队内远比戴维斯在队内的工作更不可替代。