欧足联仲裁法庭做出裁决：曼城俱乐部因为违反财政公平法案，20-21/21-22两个赛季被禁止参加欧战，同时被处以罚款3000万欧元。 
    
  这是欧足联本世纪以来对俱乐部开出的最重罚单，此前AC米兰也曾因同样的罪状被禁止参加欧战两年，但并未附加罚款。 
  为什么是曼城？  
 为何这样重磅的新闻事先没有一点征兆？事实上曼城与欧足联的纠葛已经由来已久。2018年末，"足球解密"网站公布了一系列文档中，包括了大批球员的转会合同与工作合同，以及曼城、巴黎等俱乐部违反FFP的证据。随后2019年3月，欧足联开始着手对曼城进行相关调查。 
    
  而最终被欧足联认定的罪状是"虚增赞助收入"。曼城的幕后老板阿布扎比财团（ADUG）涉嫌向伊蒂哈德航空等公司注资，再以"赞助费"的形式将这些资金重新转入俱乐部账户，从而绕过欧足联的FFP审核。 
 何为"FFP"？这是欧足联于2009年9月出台并于2011年开始正式实施的"财政公平法案（Financial Fair Play）"的缩写。这项法案旨在维护欧洲足球的健康发展，也确实扭转了此前中小俱乐部的亏损破产潮，但同时对于像曼城、大巴黎这种背靠中东石油财团的土豪俱乐部，则是套上了一道"紧箍咒"，有钱也不允许乱花。 
 于是就有了曼城这出自以为神不知鬼不觉的金钱操作，直到被一名叫做鲁伊·平托的葡萄牙黑客破解了往来邮件并通过《明镜周刊》曝光，这才引起了欧足联的注意。 
    
    
  曼城超市要开张？  
 对于欧洲顶级俱乐部来说，两年缺席欧战的影响几乎是致命的。不仅仅意味着转播分成等收入的大幅下降，队中那些顶级球星也不会甘心于只在国内赛事亮相，那也意味着身价和收入的相应缩水。最坏的可能性，曼城甚至有可能被英足总勒令降级至英乙联赛（英格兰第四级别联赛）。 
 即使仅仅缺席欧洲，对于其他豪门来说也是千载难逢的削弱对手同时补强自己的良机。有好事的媒体甚至已经开始为曼城的诸位当家球星谋划下家了，连主帅瓜迪奥拉也又传出了与尤文图斯的绯闻。 
    
  但事实上，曼城土崩瓦解的可能性几乎是不存在的。且不说曼城尚有上诉的权利，在上诉结果出来之前，制裁措施不会生效；而且不同于常见的法庭判罚，欧足联的制裁措施一般是有很大的灵活度，可以通过"讨价还价"达成双方都能接受的结果。 
 欧足联此次制裁的目的并不是要将曼城置于死地，更多是抓典型立威信，以此来遏制日益疯狂的金元足球的势头。 
  为什么大巴黎没事？  
 同样是金元足球的代表，为什么曼城成了"倒霉蛋"，而大巴黎却可以当吃瓜群众看热闹？ 
 其实说到底，足球远远不仅是一项体育运动，背后所承载的各种元素错综复杂。有钱远远不够，还得有人脉。比如大巴黎主席赫莱菲的另一个身份欧足联执委，同时他也是卡塔尔资本控制的贝因体育的主席，贝因体育则是欧足联最大的持权转播商。 
 这些因素放到一起，我们就不难理解这样一个有趣的现象：两家俱乐部做着同样的事情（大肆挥舞钞票购买球员，虚增赞助收入），大巴黎甚至更夸张（购买姆巴佩和内马尔仅转会费就达到4亿欧元，而赞助收入可以由500万欧元虚增到亿欧元），被当成反面典型的却是曼城。 
    
  曼城会不会真的受到此次的全部处罚？会不会引发欧洲足坛势力的重新洗牌？金元足球的辉煌是否会从此日渐没落？…… 
 这种种的疑问，只有时间能给我们答案。