• 站长推荐
  •   NBA扣篮大赛的争议,是否值得对裁判程序进行彻底改革?
  • 发布时间:2020年02月17日 星期一 21:38

NBA

今年的NBA全明星扣篮大赛,无疑是这一备受期待的奇观中,最具争议的版本之一。迈阿密热队的德里克·琼斯,在最后几轮与奥兰多魔术队的前锋亚伦·戈登肉搏战后,将总冠军捧回了家。

然而,戈登的最后一次扣篮正是所有争议的根源。在与波士顿凯尔特人队7英尺5英寸高的菜鸟拦截摔倒后,许多人认为这次扣篮足以让他赢得奖杯。特别是在琼斯上次扣篮得到48分之后。但这并不是戈登的幸运日,裁判们决定给这位24岁的选手47分,这实际上把胜利交给了琼斯。
简单地说,许多人认为戈登的奖杯被抢了。更糟糕的是,这已经不是第一次发生这样的事情了,自从2016年发生了类似的事情,当时戈登在对阵芝加哥公牛队的比赛中,输给了最终的冠军扎克·拉文,那场扣篮同样精彩。

说句公道话,琼斯表现得非常出色,毫无疑问,他当之无愧。然而,这并不能抹杀一个事实,那就是戈登也同样应该获得冠军。这就引出了一个问题:扣篮大赛的评判体系是否已经崩溃,是否需要彻底的改革?

对于这个非常棘手的问题,答案是肯定的。这已经不是第一次发生这样的事情了,考虑到公众对昨晚的反应,联盟应该从最东方的角度考虑修改裁判系统。毕竟,这些NBA全明星赛事是为球迷举办的,所以只有联盟办公室对他们/我们做正确的事才是正确的。
NBA可以在很多方面做出改变。先给裁判们一些资格条件,这是个不错的开始。调整评分系统,即每个参与者根据其整体表现获得累计分数,这可能是另一个值得研究的建议。

事实上,联盟必须为此做点什么。NBA总裁亚当·席尔瓦,在改进全明星赛方面做得很好,在某种程度上,他让比赛变得更刺激了。在这一点上,也许是时候该给扣篮大赛得到一些急需的升级了。

  • 分享到: